Significado del estado de necesidad.
El estado de necesidad es una de las figuras jurídicas eximentes o reductoras de responsabilidad penal reconocidas en nuestro ordenamiento jurídico dominicano. El estado de necesidad ocurre al momento en que una persona, para evitar un daño mayor propio o ajeno, recurre a la comisión de un crimen o delito en contra de otra persona.
Se puede decir que esta figura jurídica es una respuesta al instinto de supervivencia que tenemos todos los seres vivos, con el fin de proteger derechos propios o ajenos, como la vida, la salud o bienes.
La base legal del estado de necesidad en el ordenamiento jurídico dominicano se encuentra en el Código Penal dominicano.
Art. 64.- Cuando al momento de cometer la acción el inculpado estuviese en estado de demencia, o cuando se hubiese visto violentado a ello por una fuerza a la cual no hubiese podido resistir, no hay crimen ni delito.
Art. 65.- Los crímenes y delitos que se cometan, no pueden ser excusados, ni la penas que la ley les impone puede mitigarse, sino en los casos y circunstancias en que la misma ley declara admisible la excusa, o autorice la imposición de una pena menos grave.
Necessitas legem non habet.
El estado de necesidad es un principio que data de los tiempos de la Antigua Roma, en aquel entonces llamándose en latín como necessitas legem non habet.
La frase «necessitas legem non habet» se traduce como «la necesidad no tiene ley«. Esto quiere decir que, en situaciones de absoluta e innegable emergencia, las leyes establecidas pueden ser ignoradas para resolver circunstancias urgentes y peligrosas.
Entonces, la figura jurídica del estado de necesidad es un principio crucial que permite justificar acciones que, en circunstancias normales, constituirían una violación de la ley. Se invoca cuando una persona se enfrenta a una situación de peligro inminente y no tiene otra opción razonable para salvaguardar un bien jurídico de mayor valor que el que se sacrifica.
Requisitos para el estado de necesidad.
La aplicación del estado de necesidad requiere un análisis cuidadoso de la proporcionalidad de los intereses en juego. Esto significa que el bien que se busca proteger debe ser significativamente más valioso que el daño que se causa. La ley no permite causar un daño mayor para evitar uno menor; debe existir un claro desequilibrio en favor del bien que se salvaguarda. Por ejemplo, no sería justificable destruir una propiedad ajena de gran valor para evitar un daño menor a un bien propio. Esta distinción es fundamental para asegurar que el principio no se convierta en una licencia para causar daño indiscriminadamente, sino que se aplique solo en situaciones de verdadera urgencia y cuando no hay alternativas viables que eviten el perjuicio al bien de mayor peso.
El acto comúnmente penable que se vaya a cometer debe ser actual, es decir, en el momento. No se puede cometer un delito o un crimen para ´´prevenir´´ un posible daño en un futuro incierto.
Además, debe ser inevitable, que dicha acción normalmente delictuosa sea la única solución racional para la situación de inminente peligro que se esté sufriendo en el momento y que, si no se cometiese, las consecuencias serían mucho más graves y lamentables objetivamente.
El acto no debe provenir del sujeto activo voluntariamente, es decir, la persona que vaya a cometer la acción comúnmente delictuosa no puede ser la misma que la haya provocado dolosamente en primer lugar.
Importancia del estado de necesidad.
Este principio refleja una comprensión profunda de las complejidades de la conducta humana en momentos de crisis extrema. Reconoce que, en ciertas situaciones límites, la supervivencia o la protección de valores y derechos esenciales pueden llevar a las personas a actuar de maneras que de otro modo serían reprobables.
Al proveer una base legal para estas acciones, el estado de necesidad busca equilibrar la rigidez de la ley con la flexibilidad necesaria para abordar dilemas morales y existenciales. Su existencia no solo ofrece una vía de escape para quienes actúan bajo coacción, sino que también subraya el compromiso del sistema legal con la protección de los bienes jurídicos más preciados, incluso cuando ello implica una transgresión controlada y justificada de otros intereses.
Esto no significa que las leyes sean abolidas, sino que su aplicación se flexibiliza ante un imperativo mayor. La importancia de esta figura radica en su capacidad para humanizar el derecho, permitiendo una interpretación más contextualizada de la culpabilidad y reconociendo que no todas las transgresiones son iguales en su motivación o en su impacto moral.
Diferencia entre el estado de necesidad y la legítima defensa.
A diferencia de la legítima defensa, donde la acción se dirige contra un agresor, en el estado de necesidad el daño se infringe a un tercero inocente.
Por ejemplo, si una persona roba un medicamento para salvar la vida de alguien en una emergencia extrema, su acción podría ser justificada bajo este principio, siempre y cuando el valor de la vida sea considerado superior al de la propiedad del medicamento.
Conclusión.
La figura del estado de necesidad es de una importancia capital en el derecho penal dominicano, actuando como un mecanismo que puede eximir o reducir la responsabilidad penal de una persona que, para evitar un daño mayor a sí mismo o a un tercero, comete un crimen o delito. Este concepto es una respuesta legal y humana al instinto de supervivencia, reconociendo que, en situaciones extremas, los individuos pueden verse obligados a transgredir la ley para proteger bienes jurídicos de mayor valor, como la vida, la salud o incluso la propiedad. No se trata de una licencia para la impunidad, sino de un reconocimiento de las complejidades de la conducta humana en momentos de crisis, donde la preservación de un bien fundamental justifica una acción que de otro modo sería ilícita.
Entradas
Deja un comentario